|
Убывающей эффективности
3. Третье условие согласуется с нашим опытом в отношении человеческой природы. Так, хотя борьба за заработную плату в деньгах, как мы указывали выше,- это в основном борьба за поддержание высокой относительной заработной платы, но эта борьба при росте занятости, вероятно, будет усиливаться в каждом отдельном случае, во-первых, потому, что усилится экономическая позиция рабочего в переговорах с предпринимателем, и, во-вторых, убывающая предельная полезность его заработной платы и повышение денежного излишка повысят его готовность идти на риск. Все же эти мотивы будут действовать в определенных пределах, и рабочие не станут стремиться к слишком большой заработной плате в деньгах, когда занятость повышается, или согласятся скорее на очень сильное ее снижение, чем на любой уровень безработицы.
3. Третье условие согласуется с нашим опытом в отношении человеческой природы. Так, хотя борьба за заработную плату в деньгах, как мы указывали выше,- это в основном борьба за поддержание высокой относительной заработной платы, но эта борьба при росте занятости, вероятно, будет усиливаться в каждом отдельном случае, во-первых, потому, что усилится экономическая позиция рабочего в переговорах с предпринимателем, и, во-вторых, убывающая предельная полезность его заработной платы и повышение денежного излишка повысят его готовность идти на риск. Все же эти мотивы будут действовать в определенных пределах, и рабочие не станут стремиться к слишком большой заработной плате в деньгах, когда занятость повышается, или согласятся скорее на очень сильное ее снижение, чем на любой уровень безработицы.
Убывающая предельная полезность
Связь со спросом и эластичностью. Каким же образом закон убывающей полезности объясняет, почему кривая спроса на определенный продукт оказывается нисходящей? Если каждая последующая единица продукта приносит все меньше и меньше предельной, или добавочной, полезности, то потребитель станет покупать дополнительные единицы этого продукта лишь при условии снижения его цены. Потребитель, чье поведение характеризуют приведенные выше данные о полезности, купит, скажем, 2 гамбургера по цене 1 дол. Но вследствие убывающей предельной полезности дополнительных единиц продукта он предпочтет больше не покупать его по этой цене, так как, тратя деньги (то есть отказываясь от них), он фактически отказывается от других товаров, а значит, и от альтернативных способов получения полезности. Поэтому все следующие гамбургеры будут «недостаточно хороши» до тех пор, пока их цена не снизится. (При отрицательной предельной полезности фирмам McDonald's или Burger King пришлось бы приплачивать вам, чтобы убедить съесть гамбургер!) Если взглянуть на дело со стороны продавца, то убывающая предельная полезность заставляет его снижать цену, чтобы побудить покупателя приобретать больше продукта. Такова логика, подтверждающая нисходящий характер кривой спроса.
4- Убывающая предельная полезность объясняет: а) закон спроса; б) различия ценовой эластичности спроса на разные продукты.
3 4 37 47 I 10 I 8 > Убывающая предельная 12V3 113Л
УБЫВАЮЩАЯ ПРЕДЕЛЬНАЯ ПОЛЕЗНОСТЬ БЛАГ [diminishing marginal utility] — приписываемое благам свойство уменьшать доставляемую каждой дополнительной "порцией" полезность по мере потребления все большего количества этих благ. Этой гипотезой (ряд экономистов называют ее законом), в частности, объясняется выпуклость (к началу координат) кривых безразличия: чем меньше представлено одного товара, тем больше требуется другого товара для его замещения (см., напр., рис. К. 56 на с. 162).
Убывающая монотонная функция 207 Убывающая предельная полезность благ
diminishing marginal utility (убывающая предельная полезность): Дополнительная .полезность, приносимая каждой следующей единицей блага, убывает по мере покупки дополнительных единиц блага. При подходе к теории спроса с позиций кардинальной полезности (cardinal utility) одного существования убывающей предельной полезности достаточно для того, чтобы объяснить падение кривой спроса при прочих равных условиях. Этот принцип также широко используется для объяснения выпуклости (convexity) кривых безразличия (indifference curve): так как по мере убывания одного из благ для компенсации отказа от его дополнительных единиц будет
endogenous income hypothesis (гипотеза эндогенного дохода): Теория, предполагающая, что полезность является функцией как расходов на потребление (consumption), так и богатства (wealth). Сущность теории состоит в том, что после того, как достигается некоторый оптимальный уровень богатства, весь доход будет тратиться, тогда как обычно предполагается дальнейшее осуществление сбережений. Этот подход проистекает из микроэкономической функции потребления (consumption function), которая в основном представляет домашнее хозяйство, стоящее перед выбором между товарами и богатством, причем и то, и другое имеет положительную предельную полезность (marginal utility), но существует убывающая предельная норма замещения (marginal rate of substitution) между потреблением и богатством. Теория не объясняет, почему богатство может быть включено в индивидуальную функцию полезности, но предполагается, что богатство скорее является страховкой от неопределенности будущего, чем резервом для будущего потребления. (См. wealth effect, real balance effect, Pigou effect, monetarism, demand for money.)
marginal utility 309 полезность убывающая предельная
diminishing marginal utility: убывающая предельная полезность. Экономическая тео-
• закон убывающей эффективности эволюционного совершенствования систем;
Закон убывающей эффективности эволюционного совершенствования систем. Закон отражает развитие систем на конечной стадии цикла. Когда технологические и эволюционные изменения проникают всюду, то дальнейшее их движение принимает эволюционный характер, а отдача от них все больше приближается к своему нижнему пределу. Со временем каждое последующее поколение, каждая последующая модель начинает приносить все меньшие приросты производительности, а затраты на их внедрение если не возрастают, то и не уменьшаются. В этом заключается некий технологический императив: всякое принципиально новое направление техники не беспредельно, не может дать больше того, что в нем заключено (генетический подход).
Закон убывающей эффективности известен с начала прошлого века, с публикаций работ Я. Уэста, Р. Торренса, Т.Р. Мальтуса и Д. Рикардо, в которых были сформулированы теория дифференциальной ренты и принцип убывающей отдачи плодородия земли. На столкновение тенденций к возрастанию и сохранению отдачи указывал А.Маршалл [31, с.405].
В настоящее время выявилось, что наукоемкие производства нарушают закон убывающей эффективности [46, с. 393]. Компания, создающая наукоемкую продукцию, способна получать больше прибыли не только за счет эффекта экономии на масштабе. Другой источник — внешний эффект от широкого распространения продукта (эффект на охвате). Стоимость знаний увеличивается вследствие расширения круга использующих их лиц. Наглядный пример — операционная среда Windows компании «Microsoft». Установка Windows на множестве компьютеров способствует тому, что программисты
систем выделены следующие законы: циклического развития, убывающей эффективности эволюционного совершенствования систем, перехода к малооперационным процессам, возрастания необходимого разнообразия и сложности систем.
Если закон циклического развития воздействует как на внешнюю, так и на внутреннюю среду предприятия, определяя в целом развитие совокупности систем, то другие законы определяют отдельные участки S- образной кривой развития производственных систем. Например, законы перехода к малооперационным процессам, возрастания необходимого разнообразия и сложности систем описывают поведение систем в области, близкой к логистическому участку кривой (продляя в ряде случаев линейный участок), закон убывающей эффективности эволюционного совершенствования систем характеризует поведение систем на логистическом участке кривой.
Для достижения таких успехов, требующих при современном состоянии агрономии только мощного развития химической промышленности и известного повышения культурного уровня пажей деревни, при паших темпах индустриализации нам вместо 150 лет понадобятся, конечно, гораздо более краткие сроки. Но возможное утроение или учетверение плодородия нашей почвы западноевропейскими методами интенсификации -земледелия еще не означает такого же повышения производительности труда, ибо помимо усиления удобрений для него требуется и улучшенная обработка земли, т. е. в условиях мелкого единоличного хозяйства огромные дополнительные затраты живого труда на единицу площади. Именно в связи с этими повышающимися затратами труда на смену обанкротившемуся «закону» убывающего плодородия почвы возникла новейшая его буржуазная версия, так называемый «закон» убывающей эффективности последовательных затрат на единицу площади в земледелии.
Все проектные варианты производства располагаются в порядке убывающей эффективности. Из составленного ряда проектных вариантов производится отбор наиболее эффективных, исходя из. условия, что общая сумма потребных дополнительных капитальных вложений будет раина ресурсам завода—сумме возможных для вложения средств на улучшение техники, технологии и организации его производства. Далее. Наибольшая величина достигаемой хозрасчетной эффектив-
Причем известно, что лимит капиталовложений равен К и КА+КВ+КС+КО>К. Это условие означает,, что одновременно все четыре вида новой техники в производство внедрены быть не могут. Решается такая задача на практике следующим. образом. Вначале определяется эффективность капитальных вложений по каждому «иду новой техники. Затем эти виды новой техники располагают в порядке убывающей эффективности. После этого отбираются те изделия, для которых эффективность капитальных вложений наибольшая и которые укладываются в установленный лимит капиталовложений.
Исходя из определения нормативного коэффициента эффективности как предельной величины, Т. С. Хачатуров предложил следующий метод определения этого коэффициента. Показатели эффективности по всем объектам вложений данной отрасли располагаются в порядке убывающей эффективности, и затем наиболее низкий показатель эффективности по осуществленным объектам в этом ряду рассматривается в качестве нижней границы допустимой эффективности для каждой данной отрасли, т. е. как нормативный коэффициент. Причем эту нижнюю границу эффективности, соответствующую наихудшему объекту, нужно устанавливать с учетом ряда условий: во-первых, надо исключить из ряда объектов убывающей абсолютной эффективности те, которые имеют чрезмерно низкую эффективность, во-вторых, брать данные за 5—6 лет. Далее он дополняет, что «каждый рубль дополнительных капитальных вложений не должен дать эффекта меньше, чем установлено для любого капитального вложения вообще» [80]. Под эффектом любого вложения автор понимает, очевидно, уровень эффективности вложений в наиболее характерных условиях.
В работах В. Н. Богачева поиск норматива эффективности ведется с помощью функций С = f (/С), которые устанавливаются для каждого объекта вложений. Чтобы получить такую функцию для объекта, все возможные варианты его развития, т. е. вложений в него, располагают в порядке убывающей эффективности. Функция С = f (К) характеризуется постепенным снижением себестоимости по мере роста капиталоемкости или, говоря языком математики, обладает положительной второй производной [7]. Каждая точка на этой линии есть такое состояние объекта, которое достигается после реализации всех вариантов, предшествующих этой точке. Причем функция С = f (К) специфична для каждого объекта, т. е. темп снижения С с ростом /С у каждого объекта свой. Зная эти функции, принимая различные комбинации вариантов капиталоемкости каждого из объектов, путем ряда последовательных итераций находят оптимальную комбинацию вариантов, при которой достигается минимальная при данном лимите вложений общая сумма текущих затрат. Таким образом, по методу В. Н. Богачева план капитальных вложений сначала оптимизируется, а затем из оптимального плана находится норматив эффективности. Нетрудно видеть, что если все рассматриваемые объекты технологически однородны и находятся в примерно одинаковых условиях, то функциональные связи С— f (К) описываются у них одним уравнением.
Учреждениях социальной Устойчивости экономики Устойчивости хронометражного Устойчивости оптимального Устойчивости страховых Устранения диспропорций Устранения неисправностей Устранения возникших Устранение конкуренции Устранение препятствий Устранению нарушений Учреждения акционерного Устройства электроустановок вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
