|
Фактического исполнения
Анализ фактического использования производственной мощности производится сопоставлением фактических показателей с плановыми (или расчетными). Главной задачей здесь является выявление резервов, т. е. возможностей увеличения объема производства продукции, вскрытие причин недоиспользования.
Уровень планового или фактического использования производственной мощности оборудования, промышленного предприятия и его любого подразделения характеризуется относительным показателем — коэффициентом использования производственной мощности K.llf?, /Cjb исчисляемым сопоставлением планируемого или фактического выпуска продукции за год со среднегодовой величиной производственной мощности:
При проектировании на основе объемных расчетов подбирается все оборудование и устанавливается проектная мощность участков. Оргтехмероприятия, как было указано выше, должны идти по линии увеличения производительности оборудования и ее фактического использования и увеличения фонда времени его работы.
месячный график осмотров и ремонтов оборудования, составляемый на основе годового графика планово-периодических ремонтов и с учетом фактического использования оборудования за прошедший период;
Разумеется, с учетом фактического использования топливно-энергетических ресурсов, рекомендации ЕЭК ООН могут быть признаны прогрессивными, однако даже при достижении этих к. п. и. остается несомненным тот факт, что, например, при использовании жидких горючих веществ и газа в промышленности на тепловых процессах потери достигают 60%, а в силовых процессах — 75%; еще более значительны потери жидких горючих веществ на транспорте — 75—80% на железнодорожном и 72—80% в автомобильном.
Существенное значение имеет анализ обоснованности поквартального распределения годового базового фонда заработной платы с учетом изменении структуры н трудоемкости продукции в сравнении с прошлым годом. Из практики работы промышленных предприятий следует, что на ряде предприятий, переведенных на новые условия работы, из-за завышения базового фонда 1аработной платы в планах по отдельным кварталам года были допущены нарушения пропорций между темпами роста производительности труда и средней заработной платы. Это приводило к тому, что предприятия имели необоснованную экономию фонда заработной платы, которая послужила источником надбавок и доплат к окладам и тарифным ставкам работающих. Анализ фактического использования фонда заработной платы в
Использование возвратных отходов приводит к тому, что стоимость исходного сырья распределяется на большее количество продукции. Если фсд — расход сырья на единицу готовой продукции, a Qp, и QnT — соответственно количество возвратных отходов и неизбежных потерь; Р — чистый вес изделия; г\ — коэффициент фактического использования возвратных отходов (от общего количества возвратных отходов); Zc — стоимость сырья, необходимого для производства изделий с учетом всех отходов; 7СД—-стоимость сырья на единицу готового изделия при полном или частичном использовании возвратных отходов, то
Фактическое использование производственных мощностей также может вестись в отличных от базовых (принятых при определении Мс) природных условиях. Поэтому при определении коэффициента фактического использования мощности предприятия Мс последнюю следует пересчитать на фактически сложившиеся природные условия строительства скважин.
анализ фактического использования машин и разработка мероприятий по повышению выработки машин и их комплектов.
коэффициентом экстенсивной нагрузки Кэкст. (использование во времени), определяемым делением времени фактического использования на максимально возможное (календарное) время использования основных фондов, числовое значение этого коэффициента должно приближаться к единице;
ПЭС = стоимость фактического использования + стоимость вариантов использования + стоимость наличия,
Оптимизация планов работы предприятия имеет важное значение. Суть автоматизированного управления заключается в планировании работы предприятия, определении фактического исполнения плана, принятии управляющих воздействий, направленных на реализацию общих для предприятия плановых заданий. При этом планирование работы предприятия осуществляется периодически. Рассмотрим пример построения модели, учитывая важность функции планирования в АСУП и то, что оптимизация планов осуществляется с помощью экономико-математической модели.
Таким системам присущи определяющие характеристики: последовательное вертикальное расположение блоков, составляющих данную систему, т. е. возможна вертикальная декомпозиция системы на блоки; приоритет действия или право вмешательства блоков вышележащего уровня и зависимость результата их действия от фактического исполнения блоками нижележащих уровней своих функций.
Одной из возможностей компьютерной программы, применяемой холдингом, является разработка бюджетов на различные сроки. С этой целью используется подпрограмма «Финансовые планы», которая позволяет планировать на любой срок предстоящие доходы и расходы, объединяя их в бюджеты, осуществлять контроль платежей, проводить анализ фактического исполнения сметы, оптимизировать финансовую деятельность предприятия.
Особое место среди многоуровневых систем занимают те, между подсистемами которых установлен иерархический порядок [61]. Этот порядок характеризуется неоднородностью обмениваемой информацией между подсистемами различных уровней, а именно: верхний уровень имеет приоритет действий (право вмешательства) в функционирование подсистем нижнего уровня и существует зависимость действий подсистем верхнего уровня от фактического исполнения подсистемами нижнего уровня своих функций.
Связь между системами управления различных иерархических уровней осуществляется по каналам прямой и обратной связи. Таким образом, экономико-математическое моделирование добычи природного газа представляет собой многоуровневую систему моделей, характеризуемую прежде всего неоднородностью информации, которой обмениваются экономико-математические модели различных уровней. Верхний уровень газовой подотрасли имеет приоритет действий (право вмешиваться в функционирование экономико-математических моделей нижних уровней), и действия его подсистемы зависят от фактического исполнения подсистемы нижнего уровня. В терминах экономико-математического моделирования этот обмен информацией эквивалентен корректировке параметров моделей всех уровней [6]. Применение метода декомпозиции экономико-математической модели газовой промышленности на нескольких локальных моделях показало его перспективность для решения практических задач управления на всех уровнях иерархии.
«дерево целей» и направляют деятельность всех элементов системы на достижение целей, поставленных перед ГДП в целом. Связь между системами управления различных иерархических уровней осуществляется по каналам прямой и обратной связи. Таким образом, экономико-математическая модель ГДП представляет собой многоуровневую систему моделей, характеризуемую прежде всего неоднородностью информации, которой обмениваются экономико-математические модели различных, уровней. Верхний уровень — управление ГДП — имеет приоритет действий (право вмешиваться в функционирование экономико-математических моделей нижнего уровня), зависящих от фактического исполнения локальных задач управления технологическими объектами.
При аккредитивной форме расчетов платеж производится при условии выполнения получателем денежных средств условий аккредитива, определяемых его договором с плательщиком, проверка которых возлагается на исполняющий банк. Заметим при этом, что проверка осуществляется по внешним признакам предъявляемых получателем средств документов без проверки фактического исполнения договоров, соответствия товаров, работ и услуг данным, содержащимся в документах.
В условиях рынка руководители предприятий больше склонны проводить прогнозный анализ прибыли, т. е. сопоставлять различные варианты получения прибыли в будущем, нежели затрачивать время на анализ результатов фактического исполнения путем их сравнения со стандартным решением или оценкой прибыли в динамике.
Особое место занимают многоуровневые системы с иерархической структурой [15]. Для них характерна прежде всего неоднородность информации, которой обмениваются подсистемы различных уровней. Верхний уровень имеет приоритет действий (право вмешательства в функционирование подсистем нижнего уровня), и действия его подсистем зависят от фактического исполнения подсистемами нижнего уровня их функций. В терминах моделей этот обмен информацией эквивалентен корректировке параметров моделей подсистем одних уровней на основе решения моделей подсистем других уровней.
В принципе, контроль за исполнением бюджета включает в себя контроль за расходованием и поступлением бюджетных средств. На сегодняшний день контроль за исполнением бюджета осуществляется не только на стадии исполнения бюджета, но и после его фактического исполнения. Кроме того, существует несколько разновидностей бюджетного контроля:
Контроль за исполнением бюджетов (сводных и ЦФО), анализ причин расхождения фактического исполнения бюджетов с бюджетными наметками (прогнозами), выработка рекомендаций по устранению негативных тенденций, исправлению финансовой ситуации в компании или отдельном ЦФО являются важнейшей задачей бюджетного процесса. Ради этого собственно все бюджетные процедуры и разрабатываются.
Федерации субъектам Федерации устанавливать Федерации установлены Федерации утвержденное Федеральный антимонопольный Фактические отчисления Федеральные резервные Федеральных министерств Федеральными министерствами Федеральным государственным Федеральным региональным Федеральная корпорация Федеральная собственность вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
